关于广西某水电站“2.4”非停考核的通报

一、事件概述

（一）事件前设备运行工况

事件发生前广西某全厂2 号、4 号机组运行，1 号机组检修状态（春节停工），3号、5 号、6 号机组正常停机备用。全厂有功123MW、无功-214.5Mvar，其中 2 号机组有功16MW、无功-106.4Mvar，4 号机组有功107MW、无功-108.1Mvar。全厂 AGC投“调度控制”模式，2号、4 号机组 AGC 投入；全厂AVC 退出，手动调节2 号、4 号机组无功。

（二）事件经过

2022 年02 月 04 日 05 时 10 分，调度自动下发全厂AGC 值由169MW 至 123MW，AGC 自动分配 2 号机组由50MW 降至 16MW，4 号机组由119MW 降至107MW。由于调频需要，负荷变化频繁，为避免机组频繁穿越振动区，值班人员未进行手动干预将负荷平均分配到两台机组（广西某机组当前水头下振动区为70MW-100MW 和170MW-200MW）。集控值班人员监视500kV 母线电压从538.1kV 增加至538.6kV，监视发电机出口电压不低于14.9kV，10kVⅡ、Ⅳ段电压不低于9.7kV，厂用电电压正常，未对机组无功进行调节。

05 时 14 分 45 秒 772 毫秒，2 号发电机第二套保护装置保护启动，延时8471 毫秒后，定子三次谐波电压比率动作，跳灭磁开关，跳发电机出口开关。

05 时 14 分 54 秒，2 号发电机第一套保护装置保护启动，外部重动1 跳闸，跳发电机出口开关；监控系统报“2号机定子接地II 跳闸动作”“2 号机 02 开关跳闸位置动作”“2号机发电机第一套保护灭磁开关联跳”“2号机发电机第二套保护灭磁开关联跳”“2号机灭磁开关跳闸位置动作”；ONCALL系统报 2 号发电机第二套保护动作，2号发电机第一套、第二套保护故障。

05 时 14 分 56 秒，监控系统报“2号机母线电压越运行上限增无功闭锁动作”。

05 时 14 分 57 秒，2 号机组发电态复归，有功可调复归，自动退出AGC，以上报警信号复归。集控中心当班值班员王某某电话通知广西某公司现场夜班值守人员包某、曾凡玲2 人，值守人员根据故障信息开展现场检查。

05 时 14 分 59 秒，2 号机空转态；随后集控中心值班员下令停广西某2 号机，机组停机正常。

05 时 15 分 00 秒，500kV 母线电压由538kV 升至543.71kV，简报报电厂母线电压越上限，10kVⅡ段电压升至10.6kV。

05 时 15 分 19 秒，集控王某某通知广西某运行现场值守人员包某，告知2 号机组跳闸，要求现场进行检查。

05 时 15 分 37 秒，集控王某某汇报广西中调2 号机定子接地保护跳闸，中调令开启备用机组调压。

05 时 18 分，广西某公司5 号机并网，5 时 20 分系统电压恢复至正常。

广西某值班领导接到ONCALL 信息后，05 时31 分，值班领导纪委书记、工会主席、设备管理、维护、运行应急人员到达现场后立即开展检查。

05 时 49 分，广西某公司设备管理部李某副主任电话汇报某某公司运行与节能管理处张某某广西某2 号机跳闸事件。

05 时 51 分，某某公司运行与节能管理处张某某电话汇报某某生产运营部主任。

05 时 52 分，张某某电话汇报集团公司生调中心，随后5 点53 分编制微信文字汇报。

06 时 07 分，张某某电话询问广西某公司中控室，现场初步检查情况，有无设备损坏，机组参数异常情况，跳机首出原因等。

06 时 57 分，广西某公司总工程师赶到生产现场。

07 时 05 分，某某公司副总经理到达某某集控中心指挥调度。

08 时 17 分，某某公司生产运营部联系集团水电院专家同去广西某公司协助检查分析。

08 时 43 分，广西某公司主要负责人总经理赶到现场。

09 时 55 分，某某公司生产运营部主任一行到达广西某现场。

（三）检查情况

2022 年02 月 02 月 05 时 15 分，集控当班值长黄某某通过工业电视查看广西某2 号机组风洞，未发现异常，查询保护信息子站，确认为定子接地保护动作。

05 时 16 分，广西某运行值守人员检查2 号发电机保护装置发现2 号发电机第二套保护装置PCS-985GW 跳闸灯亮，屏幕显示“定子三次谐波电压比率动作”“跳灭磁开关动作”“跳发电机出口开关”“启动发电机开关失灵保护动作”。

05 时 22 分，广西某运行值守人员初步检查发电机一次设备、保护定子接地回路无异常，查故障录波发电机机端、中性点基波电压无故障量，并将检查情况汇报某某集控中心值班员王某某。

06 时 10 分，广西某运行应急人员布置安全措施后，电气维护人员开票检查发电机风洞、水车室内相关设备无故障点，随后检查发电机定子、中性点刀闸、中性点接地变、机端及主变低压侧电压互感器等设备无异常，使用数字式绝缘电阻测试仪（型号S1-568）对 2 号发电机定子绝缘测量，试验电压2500V，绝缘电阻 15秒 161.5MΩ/60 秒 715MΩ，吸收比4.42，符合规程DL/T 596-2021《电力设备预防性试验规程》的要求（吸收比＞1.6），该检查结果表明发电机电压回路及一次设备无异常。

保护动作分析：

0 时刻（05:14:45.772）为保护启动，相对时刻8 秒后发电机出口开关跳闸。故障过程发电机三相电压幅值平衡，相序正序，不满足不接地系统单相接地特征（图1）。

故障过程发电机机端零序电压为0.606V，中性点电压为0.185V。发电机定子接地基波电压取中性点电压，低定值为5V。

波形分析结果表明，中性点基波零序电压远小于定值，发电机定子接地基波电压保护未动作（图2）。

故障时刻 2 号发电机第一套保护装置未启动。2号发电机第一套保护使用注入式定子接地保护，未投入基本电压及三次谐波电压定子接地保护。故障过程中注入式定子接地保护未启动（图3）。

故障时刻 2 号发电机机端零序电压3 次谐波幅值为1.893V，中性点零序电压3 次谐波幅值为0.255V，三次谐波电压比值为7.423，大于定值（6.5），装置正确动作（图4）。

图 1 2 号发电机机端电压波形图

图 2 2 号发电机机端及中性点零序电压波形图

图 3 2 号发电机第一套保护装置动作报告

图 4 2 号发电机机端零序电压及中性点零序电压谐波分析

二、原因分析

（一）直接原因

故障时 2 号机组有功16MW，无功-106.4Mvar，在此工况下，机端与中性点三次谐波比值增大，保护启动时发电机机端零序电压三次谐波分量为1.893V，中性点零序电压三次谐波分量为0.255V，二者比值达7.424（1.893/0.255）,超过“三次谐波电压比率”保护整定值（三次谐波电压比率6.5）,延时 8 秒后保护动作跳闸。

图 5 故障录波图

（二）间接原因

1.人员技能水平不足，定值整定未充分考虑到机组特殊运行工况，集控运行人员对机组低有功、深度进相运行方式下，三次谐波电压增加，对主设备产生的危害和可能导致机组定子接地保护动作的风险认识不足。

2.保护功能无法分别独立设置报警段和跳闸段定值（报警与跳闸为同一值），致使到达保护启动值前不能发出报警信号，未给运行人员提供应急处置时间。

三、暴露问题

（一）安全生产管理不到位。广西某公司没有很好地深刻吸取近年以来系统内外机组非停教训，对系统内外机组非停举一反三不彻底，贯彻落实集团公司《集团公司降非停工作指导意见》不到位，对“零非停”工作要求存在差距，“零非停计划”措施落实不到位，隐患排查不彻底，对于隐患发生的规律及深层次原因分析不到位。

（二）技术管理不到位。广西某公司对某某公司下发的全面完善与提升自控、保护、测量回路，加强“无人值班、少人值守”管理的要求落实不到位。保护回路、保护逻辑梳理不系统、不全面，技术管理不规范、问题分析不深入，定值管理不严谨。

（三）专业人员技能水平不足。2号机保护装置（南瑞继保）于2021 年 4 月完成改造，是厂内第一台RCS 改为 PCS 保护装置。在调试中，考虑广西某是广西电网主力调峰调频点，经常夜间低谷调压，发电机易产生三次谐波，严重时会直接对发电机造成较大影响。在本次技改中，广西某公司调研不充分，人员培训不到位，保护装置未明确可独立设置报警段、跳闸段，定值设置未充分考虑所有可能存在的特殊运行工况，经验和技术能力欠缺。

（四）专业人员对机组低有功、深度进相运行方式下的风险认识不足。查2 号机改造投运后历史工况，在无功进相大于-100Mvar情况下，有功一般不低于40MW-50MW，春节以来广西电网峰谷差距大，风电负荷高，应广西对新能源全额消纳要求，电网调峰水电需低负荷，夜间低谷时段，机组深度进相运行。广西某公司为满足《广西电网2022 年春节保供调度运行方案》中“低谷调压能力不足导致局部厂站电压越限的风险”防控措施及“广西某公司按进相能力加大进相深度进行调压，总调要求广西某公司至少开两台机组调压”的要求。集控中心、广西某公司对该特殊工况对主设备的危害和可能导致的机组三次谐波比率定子接地保护动作的风险认识不足。

（五）改善机组工况方面主动作为不够。春节期间广西电网电源结构及负荷峰谷差大，电网调度多次安排广西某多台机组低负荷、深度进相运行，集控中心运行管理不到位，对安全、高效的大集控理解不到位，对机组长期低效、特殊工况运行，主动作为不够，与调度沟通协调不及时、不到位。

四、采取措施

（一）加强安全生产管理。深刻吸取近年以来系统内外事故教训和非停教训，落实集团公司安全生产重点工作对“零非停”的要求，细化落实《某某公司2022 年降非停行动计划》，严格执行安全生产制度、标准和上级要求，对安全生产高标准、严管理，进一步加强设备综合治理，做好专业技术管理，狠抓严管，严格考核追责，保持安全生产稳定。

（二）提高集控运行人员风险辨析能力。加强系统特殊运行方式下的电厂运行风险分析，特别针对多机组长时间低负荷深度进相运行方式等，从系统结构、设备工况、二次设备影响等深入分析并做好应对措施。

（三）扎实做好技术监控，做细设备趋势管理。加强设备劣化分析，进一步规范开展数据比对分析，掌握设备劣化规律，运行及专业人员要加强对报警信息的梳理分析，提前发现设备隐患

苗头。

（四）加强教育培训。加大对继电保护专业知识培训，外请专家或厂家技术人员到公司进行现场培训，特别对厂站特殊保护设置、保护技改等组织专项培训，建立保护专业技术带头人制度，开展技术大比武、大练兵，深入开展“人人上讲台”活动，形成学技术、比技术的良好氛围。

（五）加强班组技术管理，夯实“三基”。全面梳理、评估三个体系人员的专业技术能力水平，开展人员能力资格考核，充实部门和一线班组专业技术力量。开展班组专业管理专项治理，特别是继电保护专业专项管理，分析梳理存在问题并提出可操作性强的改进措施，提升班组管理水平。

（六）加强与调度的沟通，优化运行工况。加强与中调相关处室深入沟通，全力减少低负荷深度进相调压的特殊工况，避免多频次跨越机组振动区，减少对发电机、水轮机、调速器等主设备的损害。

（七）进一步健全完善“无人值班、少人值守”。进一步深化机组保护、测量、控制的完善与提升，加强集控运行管理，确保主设备安全。加强与两级调度的沟通，继续强化与两级调度相关处室不同层级人员深入沟通，从公司优化发电、保证厂站设备安全出发，尽量减少低负荷深度调峰的特殊工况，避免多频次跨越机组振动区，减少对发电设备的危害。

五、责任认定

广西某公司专业技术人员对保护专业管理不到位，技术改造调研不充分，保护定值没有涵盖机组特殊运行工况，设置不合理，造成机组非停，对本次非停事件负主要责任。

集控中心运行人员面对特殊工况，没有及时对机组运行工况进行调整，对本次非停事件负次要责任。

六、责任考核

（一）依据《集团公司电力生产设备障碍标准》对广西某公司、集控中心按“设备一类障碍”进行考核；并依据某某公司“双评价”考核办法，对广西某公司、集控中心予以绩效考核扣分。

（二）依据《广西某某电力股份有限公司安全生产工作奖惩办法第三十四条、第三十五条规定，对相关责任人进行考核；鉴于非停发生在冬奥保供和“11.24”专项整治期间，影响极大，决定对相关责任人进行严肃考核：

1.广西某公司相关人员考核

(1) 广西某公司总经理作为公司安全生产第一责任人，对安全生产负有管理责任，给予经济处罚5000 元。

(2) 广西某公司总工程师负有生产管理直接领导责任，安全生产管理不到位，对技术管理不到位负有直接领导责任，员工技术培训不到位，对保护定值组织研究不深入、不到位，给予经济处罚10000 元，并通报批评。

2.集控中心相关人员考核

(1) 集控中心主任作为中心安全生产第一责任人，对安全生产负有管理责任，给予经济处罚2000 元。

(2) 集控中心副主任分管集控运行工作，运行管理不到位，负有直接管理责任，给予处经济处罚3000 元。

（三）责成广西某公司、集控中心参照《广西某某电力股份有限公司安全生产工作奖惩办法并根据本企业制度对其他相关责任人进行严肃考核问责，并于2 月20 日前报公司生产运营部。